"Солдаты Буффало": идеал развлекательного жанра

Описание тут

"....Такого сарказма не было уже давно. И над чем смеются, над святая святых... над американской армией! Фильм был запрещен к прокату в США и других странах, входящих в НАТО. ..."  цитата отсюда

Цинизм, ирония, сарказм, смех над самим собой - это и есть "Солдаты Буффало", один из моих любимых фильмов. Не могу сказать, что на чем - то стоит акцентировать внимание. Все смотрится в целом, на одном дыхании. В моем понимании - это и есть идеал развлекательного жанра: экшен, небольшой смысл, отличный юмор. Ну может только немного грустноватый оттенок - тема скуки и безразличия затронута, что выходит за грани жанра ...

Главную роль играет Феникс, Хоакин . Этот актер просто создан для мутных ролей, человека ищущего себя и борящевося с двумя своими половинками: светлой и темной. Сколько фильмов с ним просмотрел, и никак не могу понять свое отношение к героям, что играет Феникс :) Мастерская работа! Я в восторге! К сожалению, далее голливуда он никуда не выходил ... а жаль ...  

Точку в фильме поставил Ф. Ницше : "Когда человеку не с кем воевать, он воюет сам с собой"

Оценка: 5, рекомендую всем!

P.s. После "Буффало" поставил на закачку "Переступить черту". Я не впечетлен ... За исключением игры Феникса, этот фильм будет интересен только автобиографической историей кантри музыканта ДжонниКэша, и то только для поклонников. Обычная история, как пробивался человек и добился своей мечты.

А что бы посоветовали вы? - вопрос исчерпан, всем спасибо

Ловлю себя на мысли ,что за последнее время мало было фильмов, что захватили бы! Ну, разумеется, за исключением Бэтмена:)  

Педро Альмодовар. "Возвращение" и "Все о моей матери".

Описание "Возвращение"

Описание "Все о моей матери"

Оба фильма о женщинах, и как в 99% случаев, для женщин:)  Почему так неинтересно смотреть такое кино мужчинам? И почему всем женщинам одинаково интересно смотреть и о Ж и о М ? :) Миллионы произведений искусств о сильном поле, и признаны обеими сторонами, будь то литература или театр.  Достоевского читают все. А вот на  шедевры Ф.Саган далеко не каждый  найдет сил )))  Риторический вопрос.

Так о чем мы ? А мы сегодня о "Возвращении" :) Разочаровал меня Альмодовар... и не потому что это женское кино, а потому что напоминает работу студента, получившего грант на снятие фильма. Все как-то криво ... По сюжету13ти летняя девочка убивает своего отца... и это настолько легко и просто проходит, без всяких раздумий, мучений да и без простого страха! И дело в том, что преступление совершено не специально!!! Я понял, если бы тут была теория господина Раскольникова о высших кастах... но тут простая бытовая поножовщина:) Была бы комедия - да ... может и смешно.

В главных ролях Пенелопе Крус, точнее сказать грудь Пенелопы Крус:)  Настолько не вписывает актриса в фильм, что глаза колит. Ложится спать героиня(уборщица или кухарка - не уверен) после тяжелой смены... на ней что - то из последней коллекции самого роскошного белья Victoria's Secret ... Мне было смешно:) И таких моментов много. Пенелопе, как 5е колесо в этой роли, ей бы гламурную киску  играть в голивуде.

Фильм не замысловат. Я не совсем понимаю на какого зрителя даже: для развлекаловки скучен, для Арта - смешон и поверхностен.

"Все о моей матери"  - на любителя ... но явно на голову выше предыдущего. Не знаю , что о нем даже писать. Тема одинокой женщины, потерявшей все, уже поднималась в "Три цвета: голубой"(режиссера не помню). Может и стоит смотреть, может - нет. Но хотелось бы отметить Крус ... она великолепна! Да , насколько низок мой отзыв о ней по "Возвращению", настолько он высок в "Матери". 

Еще оооочень давно просмотрено было "Дурное воспитание" и "Свяжи меня". Настоятельно рекомендую обе работы!!! Описывать не буду, т.к. детали уже стерло время:) 

Пазолини, Пьер Паоло. Больше вопросов, чем ответов

На Вики биография

Просмотрено: 
Теорема / Teorema (1968)
Медея / Medea (1969)
Сало, или 120 дней Содома / Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975)

Декамерон / Il Decameron (1971)

Пазолини - признанный революционер  кинематографа, как утверждают критики. Не знаю почему, но меня всегда тянуло к его творчеству, его образ был для меня нарицателен ко всему кинематографу. Не скажу, что понравился хотя бы один фильм ... но перед просмотром всегда есть какое - то предвкушение, прикосновение к "первоисточнику" киноискусства :)

 

Проходить и описывать, просмотренное смысла не вижу ... перед созданием этой статьи перечел рецензии профессионалов и почувствовал себя блондинкой, перепутавшей в кинотеатре  дверь с Агентом 007, и зашедшей на премьеру Бергмана :) Могу выделить "Медею" - тут  вообще ничего не понял ))) Такое впечатление, что созерцал 2х часовое слайд шоу.  В "Теореме"  настолько высокая затея, что, как-то не вяжется с повседневностью. Понравилась картина "Сало, или 120 дней Содома ", скорее всего по причине, что НИЧЕГО даже подобного не видел... но кошмары потом снились... Потому не советую очень впечатлительным. Де Сада  читал отрывками, но после фильма описание "Жюльетты" у меня вызвало именно воспоминания о "Сало".

Тяжело что - то писать о творчестве Пазолини, т.к.это совсем другой уровень - я к нему не готов. А топик был создан больше для вопросов, что возникли при знакомстве с ним. Хотел услышать мысли многоуважаемого читателя:) Как вы воспринимаете Пьера Паоло?  Что дало Вам его детище ? 

P.s.

"Пьер Паоло Пазолини был убит 2 ноября 1975 года в Остии близ Рима. Его тело было найдено утром в луже крови. У него было переломано 10 ребер, раздавлено сердце, разбита челюсть, сломана левая рука и наполовину вырваны уши. По его трупу несколько раз проехала машина. Пино Пелози (Pino Pelosi) был арестован и осужден за убийство, но 7 мая 2005 года он отказался от своего добровольного признания в убийстве, и расследование было возобновлено."

Содрогаешься от вышеописанного... но почему-то ТАКАЯ смерть меня совсем не удивила. Как будто сам Пазолини снял ее... Удивительно пересечение рельности и вымысла.

Изгнание

Инфо на Вики

Оценка: 

Актеры : 5+ 

Сценарий: 4

Режиссура: 5

Интересность: 4

Total: 4+

".... степь, да степь кругом ...."

Со Звягинцевым знаком по "Возвращению", смотренному года 4 назад и уже, после нескольких минут "Изгнания", чувствуется  почерк художника. Прежде всего - это краски: насыщенные тона неба,  зелени,  яркая "серость" забытых старых вещей. Так же, завязка сюжета в семейной драме. Не так много фильмов, на данную тему, держат меня в напряжении во время созерцания, этот был приятным исключением. Если смотреть на творчество, как отражение действительности ... Интересно, а какая семья у самого режиссера?

Герои выбраны немного не от мира сего. Интроверты в самых последних и запущенных стадиях. И сила работы заключается том, чтоб раскрыть мир людей, живущих в себе. По - моему , задача далеко не из самых простых и Звягинцев это сделал! Он заставил прочувствовать этот внутренних глухой мир, показал , что за грубой оболочкой тоже может жить нечто светлое и томиться переживания.

Остались открытым вопрос : где происходит действие ? Это явно не Россия ... но ездит русская скорая помощь. Нерусские имена , но русские лица :) Ваши соображения ? 

Я был удивлен , узнав , что это всего лишь второй фильм за карьеру автора. Слишком уж все на уровне.

  

Дневники мотоциклиста

На Вики описание

Моя оценка:

Актеры: 5
Сюжет: 4
Режиссура: 4
Интересность: 3

Total: 4-

Опять же , фильм с Берналем :) Вероятно завышу оценку из - за любимого актера. Первое желание после просмотра - это взять сумку и поехать путешествовать по Перу, что является самой высокой похвалой режиссеру, он заставил это почувствовать. Че Гевара представлен нам в образе Данко, готового вырвать свое сердце ради людей и Берналь сделал это великолепно! Но для меня это стало спорным вопросом ... все таки для революционера это не совсем удачное амплуа. "Революцию нельзя сделать без крови" - сказал Эрнест в фильме. И потому такая чистота поступков и помыслов немного не вяжется реальным Эрнесто Геварой. Но есть и обратная сторона : герой здесь молод, и может со временем во всех нас умирает идеализм и чистота ?

С середины начинается "документальная" часть , в которой рассказывается жизнь простых жителей Латинской Америки, с глубокой скорбью и любовью ... о несправедливости и жестокости. Что нужно человеку для счастья ? Всего лишь кусок земли. Прошло столько лет, а потомки инков никак не могут простить Кортеса за его вторжение, очень схоже с текущими процессами "прогресса" , когда крестьян выселяют с их земель. Но, к сожалению, в этой части у меня в руках уже была гитара и я играл гаммы , что свидетельствовало о малой заинтересованности:) Экшена в фильме не хватает ... чем болеют многие Арт-Хаусные фильмы. Пища для ума - да, но при этом не должна страдать интересность .

Я увидел Мачу-Пикчу. Впечатляюще, да? В списке моих смыслов жизни появилось новое place to visit :)  Картина завораживает  своими пейзажами.

Приговор: Фильм неплох.  Не забываем комментировать и делиться мыслями! :) 

И твою маму тоже

Здесь краткое описание 

Моя оценка:

Актеры: 5
Сюжет: 4
Режиссура: 5
Интересность: 5-

Total: 5-

Может быть, буду не совсем объективен по ряду факторов : здесь играет мой любимый актер, Берналь, и последние месяцы был увлечен Карлосом Кастанедой, потому тема Мексики сейчас близка. Но фильм очень понравился ... просто бесподобно! Актеры настолько ярко передают образ подростков – распиздяев! Берналю на время съемок уже 23 , а в кино не дашь более 18! Пейзажи сняты очень гармонично ... В какой - то момент кажется , что смотришь National Geographic.

В фильме есть фишка - это рассказ от третьего лица; сделана она интересно : все замолкает и говорит спокойный , немного отчужденный голос.

Затронута тема политических проблем и нищеты в Мексике , проводится параллель между беззаботными детьми и хаосом взрослой жизни .

Вообще , кино оставляет  след ... еще не уловил какой ... своего рода грусть о том , что надо ловить момент , о котором говорила больная раком девушка.Не судите строго , это мое первое эссе .

Comments are most welcome:)

Тематика журнала

Идея создания ЖЖ пришла совсем недавно; многие годы я не мог понять зачем люди это делают, и, кажется, меня осенило. :) 
Тематикой блога будет искусство: кино и музыка. Ну и, может быть, еще немного о работе, но вряд ли ... хотя, посмотрим. :)  
Уже много лет  увлекаюсь музыкой, а вот кино открыл для себя совсем недавно. Есть желание писать рецензии, т.к. в Интернете представлены, в основном, только промоматериалы... нет независимых отзывов, а те, что есть, преимущественно позитивные ... Ну кто будет писать о кино , которое не понравилось ?:) Я буду писать о всех фильмам, что посмотрел, и, может, найду единомышленников. Все в очень простой и свободной форме: если фильм плох , моя рецензия будет коротка - "Хлам." :)  Зранее очень благодарен за ваши КОММЕНТАРИИ! 

P.S. грамотей я еще тот ))) так что буду очень благодарен за исправление синтаксических и лексических ошибок :)